11月1日The Scientist有篇文章专门讨论了科学研究的再现/复制(replication)问题。
文中举了一个例子,是南京大学的张辰宇教授的一个学术再现分歧,详细说明可以见科学网的这篇文章。
针对科学发现的再现,需要有一个更好的方法来处理,需要作者共享数据、公开方法和试验步骤,但在是否需要原作者参与再现研究尚未有明确意见,文中举了正反两方的手法(即是否需要原作者参与),认为各有利弊,没有给出结论。
总之,科学发现,是需要再现的,这点是明确的。但很多研究,是无法再现的,这也是科学再现无法避免的问题(如地学的野外观测试验)。
发表回复